פסק-דין בתיק ת"ק 7895-08-10

מן הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, עולה כי בתאריך 6.4.10 סוכם בין הצדדים כי הנתבע יבצע עבודות של שיפוץ בביתם של התובעים, עבודות שכללו אף התקנת ריצוף חדש על גבי הריצוף הקיים בביתם של התובעים, וזאת עפ"י ההסכם כפי שצורף לכתב התביעה.

אין חולק כי העבודות הסתיימו ביום 26.5.10.

לטענת התובעים - עבודות הריצוף נעשו בחוסר מומחיות ושלא כהלכה וגם לאחר מספר תיקונים שביצע הנתבע - עדיין לא היה הריצוף מושלם.

האריחים שהונחו על ידי הנתבע בולטים, בחלקם, כלפי מעלה, כך שנתקלים בהם וכן נשברו אריחים בפינותיהם הואיל ולא הושמו כראוי.

הנני מקבלת כמהימנים עליי את דברי התובע 1 וקובעת כי אכן הוכח שעבודות הריצוף נעשו שלא כהלכה וכי יש לבצעם מחדש, כאשר התובעים נכונים להסתפק בריצוף מחדש של כ-40 מ"ר בלבד ולא בכלל השטח שרוצף.

איזורים שאינם בולטים לעין בכלל הדירה - לא ירוצפו מחדש.

בראיות שבאו בפני ביהמ"ש, עלה כי הנתבע אישר שיבצע את עבודות הריצוף מחדש, כנדרש על ידי התובעים, כאשר הוא יהיה זה שירכוש את האריחים החדשים, על חשבונו.

יש בהסכמה זו של הנתבע משום אישור לנכונות טענות התובעים בדבר אי תקינות עבודות הריצוף שבוצעו על ידי הנתבע.

בכתב התביעה נטען על ידי התובעים כי מחיר מ"ר של אריחים הינו בסך של 140 ש"ח וכאשר ענייננו בריצוף מחדש של 40 מ', סה"כ מחיר האריחים החדשים הינו 5,600 ש"ח.

בכתב התביעה עותרים התובעים לחייב את הנתבע בתשלום סך של 240 ש"ח לכל מטר של ריצוף, אך בהצעת המחיר כפי שהוגשה על ידי הנתבע לתובעים ונתקבלה על ידם, סוכם כי עלות העבודה תהא 85 ש"ח למ"ר בלבד.

בנסיבות אלה, הנני קובעת כי התובעים זכאים להחזר עלות העבודות של הנחת הריצוף מחדש בסך של 3,400 ש"ח ובסה"כ עלות האריחים ועלות העבודות יעמדו על הסך של 9,000 ש"ח.

יתר פריטי הנזק להם טוענים התובעים בכתב תביעתם - לא הוכחו.

הנני דוחה את טענת הנתבע בדבר חובם של התובעים לו בגין עבודות נוספות שביצע בביתם, כמפורט בכתב התביעה שכנגד, בקובעי כי לא הוכחה כלל וכלל.

בין הצדדים נערך חישוב ביחס לעבודות הנוספות שבוצעו על ידי הנתבע, כאשר עפ"י אותו חישוב עלותן של העבודות הנוספות עמדה על הסך של 1,480 ש"ח והתובעים שילמו לנתבע בגין אותן עבודות נוספות סך של 1,500 ש"ח.

טענות הנתבע כאילו סוכם על ביצוען של עבודות נוספות אחרות שהתובעים ישלמו בגינן בנפרד - לא הוכחו והינן נדחות על ידי.

הנני קובעת כי מסכום הפיצוי אותו חייב הנתבע לשלם לתובעים, כנקבע על ידי, יש לנכות את הסך של 2,000 ש"ח, סכום שאין חולק כי הינו יתרת שכר עבודתו של הנתבע.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעים, במאוחד ובמיוחד, את הסך של 7,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעים, במאוחד ובמיוחד, את הסך של 400 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.